清朝食鴉片

有問：「點解清朝d人食鴉片唔食其他毒品？
                好多毒品中國都有,好似大麻咁，點解一定食鴉片？鴉片又唔係最勁既.？」




其實鴉片在當時來說，不如現今的被當作好嚴重的違禁品，而是貴族的玩意，這玩意在當時歐洲都有，不過當時是基於宗教理由，被視為不道德的事情。而當時歐洲的貴族，會用一個煙壺，接上一條橡膠喉來吸鴉片煙或其他有助興奮的毒品。如果你有睇過講歐洲中世紀的電影，有時都會見到這種玩意。


而中國方面，好多歷史劇都將鴉片問題形容為全中國都受泛濫，但其實這是1860年北京條約將鴉片定性為洋藥後的事，之前並不如此普及，主要是貴族流行的玩意。而當時的貴族，就是滿族人為主。因為滿族人不如漢族，漢族當權者歷來的消閒玩意為作詩作詞等具藝術水平的消費活動，花費有限。而滿族因不鼓勵讀書，八旗子弟自沒有足夠文化水平來玩吟詩作對，所以就只有嫖賭飲吹（吹即是食鴉片），而其中以賭是最客易傾家盪產的。而當時八旗子弟，已多不用應點集（即服兵役），日間無事，就只有聚賭作樂，為免子弟沈迷賭博，當時滿族家長寧願子弟吸鴉片，都不願子弟去賭。所以就會自小教子弟食鴉片代替賭博。


其實食鴉片當時是很高級的享受，有「橫床直竹、燈火美人」的句子形容當年食鴉片是何等過癮的玩意，亦只有貴族才有經濟能力討幾個小老婆來為自己吸鴉片時裝鴉片煙膏（稱作打荷），而亦只有滿族才有資格食鴉片；因為當時販賣及吸食鴉片都是死罪，但滿族人卻不同，因為他們不受刑部管，只受馬步軍統領管，所以就算事敗被捕，刑罪都只是交宗人府看管，即是不需死的。所以唔好以為當時會有天子犯法與遮民同罪、滿漢一家等事，吹下水就有！


而當時英國供應的鴉片，亦不是土炮貨，而是在錫蘭種植，牌子名為「阿里吉打」的名牌貨，品質好，又名福壽膏，不會如現時吸毒般咁多問題的。當然，俾你有財有勢，食飽無憂米，日日享福，無煩惱無壓力，想短命都難！又點會有咁多吸食毒品後的不良反應呀！


因為當時貴族流行做道友，所以鴉片亦有價，所以貴族們教子弟食鴉片，就好有投資保值的作用，因為鴉片有價，食唔完可以出售套現，好過買古董啦。因為當時好多貴族都唔識分古董，用福壽膏保值就容易投資好多。所以進入民國時，有許多滿族貴族家道中落，子孫唯有靠出售家傳鴉片為生，都過到幾年日子架。


過代歷史不盡不實的情況好多，好多因素是想當然，以現時的情況推斷以前的情況，是很容易誤導的。因為歷史是由過去到現在，而不是由現在到過去的，所以只有過去影響現在，而不會出現現在影響過去的情況。所以現在發生的，不一定過去會出現。而在鴉片問題上近代歷史就明顯有偏袒滿族，以免影響五族共和的傾向。所以要理解歪曲歷史背後的動機。而我寫這些資料，都是基卞於實事求是的精神，講的是過去的事，可不是在說現時的滿族呀。


於2006-11-23 15:57:10知識+ 中發表，無被選為最佳答案：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006112202018

手槍操作

有問：「真既手槍，係咪捉住佢槍身佢就射唔出子彈？」




朋友，睇電視的劇情唔好信十足呀，有好時編劇為了劇情需要，胡亂作些事情出來，係呃那些不識的人的。


就以手槍為例，握著槍身以阻止子彈射出來的，就要睇對方是那一種手槍，及你懂不懂握了。


可以做到的是左輪手槍，因為左輪現時設計以雙重作用擊發，擊發前起動時會連帶彈巢轉動，所以如果你握到彈巢位置，記著是要握正位置，其他位置無效，做到阻止彈巢轉動的話，是可以阻止手槍擊發的。不過話又說回來，左輪的槍身設計，上下闊度大，不是一隻手掌可以完全握緊，而且彈巢為圓型，沒有受力點，要握停彈巢轉動，手碗力量要很大，不是人人做到。所以只可以說，對左輪而言是有其可能性，不過機會不大。


而對於曲呎手槍，可能性不大。因為曲呎手槍的設計，是已有一顆子彈已推入彈膛待發，而不論是單重作用或是雙重作用，握緊槍身上蓋（正式名稱為滑架）是不會影響撞槌的操作，只要撞槌打下去，子彈還是會打出來，所以如果你見到有此手握滑架阻止到子彈射出，只是違反現實的超現實主義作品，即是老作！而要阻止擊發，唯一方式是將姆指塞入撞槌與滑架尾部的撞針兩者之間的空隙，用姆指頂著撞槌擊中撞針，就能阻止子彈擊發，不過可以話俾你聽，這種做法是好很痛的（等同用槌仔打手指一下的痛法），做唔做到就睇你啦！


順便一提的是握著滑架，雖然不能阻止子彈擊發，不過子彈擊發後滑架會向後退，以退出彈殼，滑架之後會回彈，將第二粒子彈推入彈膛待發。所以若你握著滑架，就會阻止手槍的子彈復進操作，即是上不到子彈或者使滑架卡彈，之後手槍就不能打出第二發。不過這時就要睇你有沒有中槍啦！




後記：


樓下的朋友說得好，曲呎手槍的滑架動作，和槍扳機及撞槌的操作，是分開的，因此制止了滑架的動作，是不能制止撞槌的動作。頂樓的人，你知道甚麼是雙重動作（doubt action）呀，好心你唔知就唔係岋玩啦！


我俾時間頂樓的人回答，不過都無，真係唔知邊個係度玩呀！


不過我都知頂樓的人唔識答，所以我就係度識小小，扮代表，同時可憐一下頂樓的人，教下佢咩係雙重作用（doubt action）同單重作用（single action）。基本上對槍械有基本認識的人都知道，所以我就簡單點講，兩者都是指手槍撞槌的動作。


先介紹一下單重作用，是將手槍的撞槌升起，手槍處於發射狀態，之後只要輕扣槍板機（即板雞）就可以擊發。單重作用的優點是擊發靈敏度高，所以就不會因為要用力扣槍板機而影響射擊，缺點是並不安全，因為極易觸發。


因為扣槍板機時撞槌只向前打，只一個動作，所以就叫做單重作用。頂樓的人明白嗎？


一般來說，用槍的人會先將滑架向後拉（叫滑架而不是叫上蓋，請攪清楚），將第一粒子彈推入彈膛，而滑架後移時會將撞槌升起，然後上保險制以鎖定撞槌，以免走火。不過這種方式並不能百分百鎖定撞槌，所以仍有機會走火，所以現時已甚少曲呎仍用單重設計的。而因為撞槌已處於發射狀態，而引動撞槌前擊的是槍板機而不是滑架，所以就算握緊滑架都不能阻止擊發。


本人多年前曾射擊過M92R、CLOCK系列、Browing及.357密林左輪、.44密林左輪，亦拆解過M92R手槍，雖然事隔多年，基本理論這是記得的，用過的曲呎已是雙重作用的設計了。


雙重作用是指扣槍板機時，撞槌向後升起，為第一個動作，之後板機扣盡，撞槌向前擊，為第二個動作，所以就叫雙重作用。頂樓的人明白嗎？


本人在學拆解M92R時，就知道槍板機有一件零件（名稱忘了，要查手冊才知）是連著撞槌，而這件零件是藏在手槍把手內與子彈匣間的空位中，而不是在滑架內，所以就算制著了滑架，板槍仍是可以推起撞槌擊發的。


雙重作用設計的手槍優點是不需事前將撞槌升起，減少了走火的機會，缺點是射擊時撞槌要升起再前打，特擊時間比單重作用設計的長及射擊反應較慢，扣雞亦要多用力，容易影響射擊準確度。


看官各位看完後會覺得誰在玩呀！


順便一提，是比較實用可以阻止手槍擊發的方式，當然要最後一天才開估。


方式是將手指插入手槍槍板機後部位置，頂著板機不能後移，那麼就不能推動撞槌擊發，就是這麼簡單。而且這種做法對曲呎及左輪手槍同樣有效。不過這種做法都會弄痛手指，痛法如夾手指般，不過總比打手指或者中槍好。不過在糾纏中，如何能將手指插入板機後就好講技巧啦！


於2006-11-18 12:50:11 知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006111800460

嶺南文化

岭南人——大声疾呼吧


「为何岭南文化在大陆得不到广泛认同,北人常将岭南地区戏之蛮夷之所,是文化沙漠,称粤语为鸟语.在政治上排挤受岭南文化熏陶的本土人.试问当今的中央政府成员有几个是来自两广地区的?即使在岭南文化中心的广州,大部分官员都是外地人.难道本地就无杰出的领导人才吗?容闳,康有为,孙中山,梁启超这些历史人物在现世人眼中只是昙花一现吗?北方人那种文化观才是正宗的华夏文化范本吗?我不服! 我不服!我不服!……我真是好怀念以前那个具有浓郁岭南文化味的广州啊,不想看到将来广州人睇大戏要到香港去.同时,我又好羡慕香港,能够将岭南文化发扬光大,传播世界,使得外国人认识中国是从岭南文化开始的.」



我都不服！因為現時所謂中華文化傳統，根本就不是源自華夏文化，華夏文化實際發源自黃河流域，主要文化區域為現今之陝西省及山西省，那兒才是漢族的發源地，亦是中國曾經強大的地方。不信？想問一下大家古都長安在那裡呢？中國漢朝、唐朝的京城都在長安，而長安即是現今之陝西省西安市！

至於現時自稱中國傳統文化，是近數百年的北方文化，主要是北方漢族住民與滿族文化的混合體，說得好聽點是文化交流，唔俾面就可以稱之雜種！

至於嶺南文化，其實都是源自中原文化，漢朝時代向嶺南用兵，唐代時開發南方，設置州縣，到宋代時最為鼎盛，因為宋室偏安南方，以貿易為主要經濟活動，而當時位於嶺南的廣州已設有市泊司的職位，管理當時的對外貿易，繁榮情況，不比北方落後，分分鐘比北方還要進步。

而且嶺南文化還保留不少古代文化，如研讀古藉及漢唐詩詞，都要用廣東話才可以，用普通話是讀不通的。所以廣東話才是中國正統方言，嶺南文化才是中國正統文化。只是進入民國，當時奴性未脫，仍以北京官話為全國統一語音的標準，才使北方小數民族文化，鵲巢鳩占，使現代中國人，大都「認錯老豆拜錯山」！

有關普通話及廣東話的源革分析，可以參考本人知識欄http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006111201345。



於2006-11-17 15:00:44知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006111701293

一戰家書

有問：「假如你是第一次世界大戰的士兵，試擬一封在戰壕內寫的家書，向親人訴說你的處境。(150-200字)」




親愛的家人：


不經不覺分開已有個多月，真的很想念你們，你們好嗎？


本來我想寫我在戰場的生活是何等自在的，不過真的寫不出，這裡每天都是死亡和恐懼。我們在戰壕待了一星期，每天只有捱砲彈的份兒，還有毒氣。毒氣是在這兒最要命的東西，很多新兵剛來到都著了道兒，可憐那些十八、九歲的小顆子，他們一生的成長彷彿是為了嘗嘗毒氣的味道，不消一會兒全隊人都沒了。其實軍方是有防毒面具發給的，不過沒經驗的小顆子多不知道毒氣是向下沉的，他們看見戰壕上層的人脫下防毒面具就跟隨脫了，不知道他們在戰壕下層的密室，毒氣還未散，就這樣送了命！寫這信前，我剛從密室拖出一個未斷氣的小子，口吐著白沬在問為甚麼，之後就沒了。想不到安排這些小子在最安全的地方避砲彈，反而要他們送命！活該，戰場就是這樣，沒道理的事多著！我們每天都在等待、吃飯、拉大便，白待一星期就可以調回營部歇歇。這星期是幸運的，如果早一星期來守，就好像A連的命運，遇上敵人偷襲，打了一晚肉搏戰，一連一百六十人就只有十多人回來吃飯。感謝主，今天我還有命寫這封信！


於2006-11-17 11:15:35知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006111604886

論垃圾收費

有問：「垃圾分類，名為環保回收，實為更不環保....；

　　　這個名為利民之政，實為騙財造更多垃圾之政。」



其實現時的所謂環保政策，根本是言過其實，而且更不是對症下藥。真不明白那些環保組織在提甚麼意見攪到這樣。

就以垃圾分類及垃圾袋收費方式，根本只是政府增加收入的方式，根本不會對環保有作用。何解？我想問現時香港人有多少人會一日三餐都在家中用膳的呢？又有多少個家庭會煮足三餐呢？答案根本是好少，那麼從家居中收集到的廚餘又有多少呢？

其實政府一直誤導市民，就是垃圾主要是家居垃圾、膠袋，其實真正產生大量垃圾的，是商店及商業活動。就以廚餘來說，根本製造最多廚餘的是飲食業，個人不想信香港二百多萬個家庭製造的廚餘會多過飲食業，因為這二百多萬個家庭，好多人一日最少有一至兩餐在食店解決，所以常理推論都應該知道飲食業佔了香港人一半以上的膳食供應，所以所產生的廚餘，無可能少過全港家庭總和。而廚餘的收費，就只是家庭需要，飲食業未有，這是對症下藥的方法嗎？

可況，現時破壞環境的不只膠袋，還有很多化學產品如電池、光管等物，政府又可有想過回收的方法？

根本沒有，其實參考歐美國家，就連日本，早時實行垃圾分類及回收的做法，但要清楚的是，別人先進的做法，是在收到的一大堆垃圾中，用機械或人手方式，將各類物品分開出來，再個別循環再用。而香港現時實行的只是分出幾種垃圾，回收再用，但其實有好多垃圾，如玻璃、木料、沙石、皮製品、布料、衣物、PVC製品.....，這些東西仍是往堆填區塞，根本沒有想過將這些物料分出來循環再用。別說不可能，日本現時有專收集廢棄光管的車輛，連光管也可以循環再用，另有專門的垃圾分類工廠，將收來的垃圾用機械之後再用人手分類，再循環。而香港那有這些循環設施？香港連分類垃圾的設施都沒有，這說要垃圾分類！

其實現時想實行的收費方式，根本是政府擾民的做法，只想將自己需要負的責任，推到市民身上。何解，處理垃圾是政府的工作，而不是市民的工作。而現時收費，實際上是把垃圾分類的責任，握到市民身上。因為如果政府要設立垃圾分類工廠，就要澈底改變現時政府收集垃圾的方式，包括改建或重建現時的垃圾處理設施及廠房，就連收集垃圾的車輛，都要重新採購，因為現時用的垃圾車，是用壓縮的方法，將垃圾壓細處理，那麼車就有較多空間收垃圾。而被壓縮了的垃圾，物品纏迫在一塊，如何分解出來？所以那些自名”強政”的官員，就想出收費這個辦法，政府不用改變太多，不用做太多事（多做多錯、少做少錯嘛，做政府官員要在這方面強呀！）亦不用麻煩，反正麻煩的都是市民嘛！

個人並不反對收垃圾費，只是提出一點是，如果收的垃圾費是用於增設垃圾分類的工廠及設施的話，絕對贊成。但如果以此方式來減少垃圾的話，根本就是自欺欺人的大笑話。因為以香港人的作風，不會因為省一元數角而選擇不方便的做方，即是舉例大家都唔會因為省錢而減少在外用膳，因為不方便嘛。俾多小小，買個方便，是香港人的生活習慣，所以亦都不會因為不想俾小點垃圾費而用小點物品，買小點物品用，買東西時要時時計算會不會買多浪費，多麻煩呀。如果香港人願意這樣麻煩點來省錢，就一定會用一個更麻煩的省錢方法，就是將垃圾帶到街上的垃圾箱處拋棄，多的話分多次，一樣不用付款可以處理垃圾！


結論是收垃圾費，不會減少香港人貪方便浪費的習慣，垃圾不會少埋，堆填區一樣如期填滿，不過政府就不用做太多事而可以增加收入！

其實解決香港廢物問題，長遠計應該以設立垃圾分類設施為首要，而不是只研究垃圾循環再用的問題。就以日本來說，有八成的垃圾都可以循環再用，但日本其實不是有這麼多垃圾循環設施，他們的方式是將垃圾分類處理，因為就算沒有循環再做的工廠，都可以將分出來的物資，作循環原料賣去其他有循環再做工廠的地方。而現時只會收膠類、鋁罐、廢紙，只是基於香港及周邊地區，有這些物料循環再做的工廠，才有回收價值，而其他物料就因為鄰近沒有循環再做工廠就仍當垃圾處理。


於2006-11-16 12:16:53知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006111504689