2009年10月9日 星期五

美軍在索馬里

有問:「為什麼在美軍攻打索馬里之戰時,美軍會有咁大傷亡?」


其實美軍在索馬里的軍事行動,傷亡慘重,除了戰略部署出問題外,其實最大問題就是用的武器及彈藥出問題,這方面就要解釋多一點,即是吹水啦!


要解釋的是,許多人誤以為槍械用的子彈一定要很堅硬,穿透力強,就一定大殺傷力的,甚至有些說法,用鋼芯彈頭,就會有很大的殺傷力,其實是錯的,即是搵笨的講法。因為子彈打出,是因為子彈用的彈藥份量,份量越多,子彈射得越遠,撞擊力就越大,這是物理定理,大家應該會明白。但彈頭的設計,就不一定越硬越好,因為彈頭越硬,穿透力就越大,這當然容易打入人身體,但就都很容易穿過人身體!所以就沒有殺傷力!這點就要攪清楚,因為子彈的殺傷力,在於擊入人體後,在體內滾動,才有最大的殺傷力。試想想一顆金屬在你體內翻跟斗,你體內的內藏不報消嗎?而且在物理的動能理論來說,一粒子彈打出,子彈就承受彈藥爆發的動能,成為向前飛的能量,而當子彈擊在人體上時,子彈的前進動量,就轉移打在人身上,試想想這動能有多大力?尤如一個百多磅的鐵槌打在身上,少說不死也重傷啦!但若子彈只穿過人體,即是說子彈所承受的動能,不是全打在人身上,不然子彈那有能量在穿過身體後繼續前進?所以子彈穿過人身體,事實是只有很少的動能打在身上,身體所受的撞擊力就很少,傷害也減少。所以只要子彈沒傷及內藏重要器官,穿過身體就只會造成兩個流血的洞,傷害程度就不及子彈打入身體沒穿出來、在體內滾動般大。


明白這個道理,就解釋到為何十多年前大角咀槍戰,香港警察陳思琪督察被賊人在頭上打了一槍,可以沒事。因為當年賊人用的黑星手槍,就被說是很利害的手槍,因為它能打穿警方用的防彈衣,使警察成沒安全裝備的部隊。但事實是,黑星手槍可以打穿防彈衣,因為用小口徑(7.62毫米)的彈頭加手槍彈藥,彈頭少配重彈藥,穿透力自然強。但子彈穿過人體,沒在體內攪破壞,有何殺傷力?所以當年黑星手槍子彈穿過陳思琪的頭部,就只破壞了小許神經線,使陳督察失去味覺。若然當年賊人用的是9毫米大彈頭的手槍,頭部轟一槍腦袋早已稀巴爛啦!那可以現時向政府索償。


所以為了能造成打入身體後不穿出身體,一般子彈會用銅做彈頭。銅因為產量多,成本低,用於做子彈就可以大量做外,而且因為銅是較軟的金屬,打入身體後,肌肉的拉力加上彈身的撞擊力,會使彈頭變形,由尖頭變成平扁,就不易再穿出身體,彈頭只會留在體內滾動,人就痛得不能動彈。這就是為何槍械不斷改進下,人們仍用銅來做彈頭,而不會用鋼材來做彈頭的道理。試想想鋼材多少成本?用來做彈頭,誰花得起?而且鋼材堅硬,穿透力強,不過打入身體後不會變形,就只會繼續穿出身體,不會留在體內,就根本無殺傷力可言!又有那些笨蛋會用高成本造這種無殺傷力的彈頭出來?


當然事實是有的,那些就是坐在美國國防部的將官們,他們就認為銅彈頭太落後,穿透力不足。還有些妙想天開的人,認為鋼芯彈頭才夠瞧,不過鋼材做彈頭就負擔不來,就退而求次,用其他硬金屬來做彈頭,結果就出了鎢銅合金的彈頭。鎢又是一種很普通的金屬,產量多,成本低,而且比銅硬許多,我們平時用的毫子,也是用鎢來做材料,有多硬自己找個毫子來試吧!而當年派到索馬里的美軍,就首先獲試用這種新的、被視為更先進的彈頭。這種彈頭,優點是可以打穿許多不同種類的防彈衣,也可以擊倒躲在掩體後的敵人,因為彈頭穿透力大,連牆壁也可以打穿,利害啦!


不過實戰的結果,就很攪笑,簡直笑死街坊!因為索馬里的軍閥民兵,個個都窮得連衣服都穿不起,又那有防彈衣穿?鎢銅彈頭的設計,是打穿防彈衣後,子彈動能只夠穿入身體,就不會穿出來。不過索馬里民兵無防彈衣穿,子彈的動能就相對很大,打入身體後就很容易穿過身體,子彈沒觸及血管內藏神經線等,中槍的人就連痛的感覺都沒有。加上許多民兵都很勇,個個都不躲在掩體後開槍,「大爺」般當面向美軍開火,美軍還火的子彈因沒有掩體牆壁減去子彈大量的動能,打中民兵都是穿身而過,就算打幾十槍都如沒中槍般,就真是打喪屍一樣,打極都唔死!就算美軍多精銳,面對此情況也是束手無策的。最後得出的方式,就是要向民兵頭部開槍,才能擊倒敵人。不過這種打法,就等同屠殺,使美軍在索馬里的「人道救援行動」,成為「最不人道的救援行動」,騎呢爆笑嗎?所以迷信用先進武器的人,在違背實用的原則下,只是愚不可及也!


所以結論是,不同的武器有其優點,亦有其限制及缺點,世上是沒有完美的武器的,亦沒有所謂先進/進步與落後的武器。索馬里的民兵,連衣服都不多一件,只有一支自動步槍,也可以將精銳及裝備齊全的美軍扳倒。所以戰場上,重要的是策略運用,而不是比武器高低。就算有先進武器,在不適合的場地運用也只會笑死街坊,例如提到的AH-64戰鬥直昇機、M1坦克等強大火力裝備的武器,這些武器如何在人口密集的城市中運用?需知美軍當年軍事行動的地區,是索馬里的首都,是個城市,平民四處,出動坦克火炮等,後果會是怎樣?而策略運用,其實也包括運用適當的武器,或是瞭解武器本身的優點與缺點,儘量發揮武器本身的優點來打擊敵人,這才是用兵之道。光是談武器的性能數據,比較高低,也只是學術研究,無實用價值的呀!



於2007-06-08 10:42:14知識+ 中發表:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007060704044

沒有留言: