2009年10月16日 星期五

清朝派幼童出國

有問:「為什麼當年清朝派幼童出國留學要選擇美國?」




清朝派幼童出國留學要選擇美國而不選英國或日本,道理很簡單,那是基於心理因素與客觀環境使然,且聽本人吹水啦!


19世紀中葉清朝派幼童出國留學經過,上文已有介紹,不抄別人了。不過為何不往英國法國,無網頁可抄自然講不清,不過若翻翻歷史,清廷在鴉片戰爭為英國所敗,喪權辱國,12年後英國紅毛外夷和法國老外又欺上門來,你道那些無能愚昧的滿清貴族不會對英夷法蘭西佬恨之入骨嗎?更何況法蘭西老外最可惡,要在中國傳教,要用上帝來代替孔聖先師,那就真是反啦!還要低聲下氣派員到英國法國討教,你想想那些自命天朝大國的滿洲佬做得到嗎?攪不好那些幼童弄成長毛回來造反就真是吾皇萬「衰」啦!想反美國那時尚未有欺負中國皇朝的紀錄,自然覺得老美友善許多啦!這就是當年朝廷那些權貴的心態而已。


至於日本,19世紀仍未成強國,日本仍在維新中,維新成效如何當時仍是未知之數!日本要到1895年甲午戰爭才成強國,才顯出維新的成效,那時容閎早已帶隊去美國求學多年了!除非1872年容閎組團出國時,有「生神仙」一早知識二十年後日本會打敗中國,一躍成為亞洲強國,就自然會選向日本討教,不過好像到現時都未見有生神仙出現過喎!


至於客觀因素,1872年派幼童出國雖是首創,不過中國人出國的歷史就早得很。未嘗出國的多是北方省份的住民,如山東、安徽、河北河南等省,不過遠過天子腳底管的廣東福建省,就一直有住民飄洋過海的事,他們去的就是太平洋對岸的金山是也,即是美國,容閎也是在這種情況下,順便給帶到美國求學的。其實那年頭早已有不少中國人到美國謀生,他們就不止在美洲沿岸謀生,就連鄰近的檀香山、西薩摩亞都有中國人的縱跡,本人以前讀過一篇講19世紀中國人在西薩摩亞的生活情況,那些中國人對後來的中國人都很照顧,就算不認識的,正所謂人離鄉賤,不互相照應就很難在異地生活下去。所以容閎帶團選去美國,除了美國是他求學的地方,會比英法悉識,更重要的是美國有較多中國人可以照應,自然也較安心點。


至於美國政府會不會管中國留學生的事,說實點美國歷來都是個聯邦政體,聯邦政體就是中央政府管不了地方事務。而且那時美國的中央政府,不如現時的中央政府,可以事事都以國家安全為理由,事事都管!那時美國可以說是各州政府各自為政的時代,州政府可以對中央政府抗命,兵戈相見,有名的南北戰爭就是地方政府反抗中央政府統一政令的大事件,那時中央政府要致力各州共和,又那有功夫管幾個幼童求學的事,事實只要有個州政府肯接待容閎等人,美國總統也要靠邊站啦!




於2009-04-19 17:33:55知識+ 中發表:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009041802539

沒有留言: