中國人貪污之原因

有問：「為何中國總是經常出現貪污的情況,而洋人則甚少貪污呢?」




貪污在中國人社會司空見慣，從前誰都說國民黨貪污腐敗，把大陸掉失了，到台灣之後又是死性不改，攪得社會烏煙障氣。不過大家也看到，打著清廉的民進黨，不是比國民黨貪得更兇，貪得更處心積累嗎？若說台灣人不濟，不過大陸的共產黨，無產階級專政之餘，還是大貪特貪，更要來個官倒、豆腐渣工程！所以貪污實是中國人的美德、本性，而不只是某一政黨某人的專利！這確是值得我們炎黃子孫深入反醒的啦！


不過在未說中國人為何與貪污結下不解緣前，想引用Liar大話精兄之佳作：「漢高祖的丞相是否不得好死?」一文的史實，文中提到『蕭何為了解除皇上對自己的猜忌，不得不採納門客的計謀，貪污以免禍。原因是貪官不會影響皇位也。蕭何是古代一個著名“被逼貪污”的好例子』。因篇幅有限，不能原文抄錄，想看的請到http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008030401726這個連結看吧！


從蕭何的例子可見，其實中國的政治模式，根本是培養貪官的溫床。二千多年前的漢朝也要做貪官才有生路，蓋功高震主嘛！官場黑暗，伴君如伴虎，就不要算到孔老二儒家頭上啦！其實歷代君主，只有明君才比較老實治貪官，而明君之後，就非貪官不可信，因為這些皇位繼承者能力有限，比在賢臣前自然自慚形穢，倒是在貪官面前才可以扯高氣揚！不過也不是歷代明君都打貪官，例如清代乾隆老爺那年代，不是出了個大貪官和坤嗎？乾隆老爺算是清代難得的明君，卻一樣任大貪官橫行，就可見有些明君也愛貪官，蓋貪官利之所至，一定為主子鞠躬盡粹，未需死而後已啦！哈！哈！


所以貪官在中國官場中，真是源遠流長。不過論貪污風氣，實仍清代最烈！皆因清代嚴刑峻法，大清律例，許多罪都是死罪，最輕也是流放。不過就不要少看流放之刑，其實比死更難受，因為被流放者，皆列入賤民之列，賤民世代不得應科舉，即是一人犯，全家全族、還要加上日後子孫來當，刑罰之酷，叫人心寒。所以在清代貪官雖給人罵，但最為人痛恨者，實為清官。蓋清官鐵面無私，隨時令人家散人亡，世代為奴。而貪官者，收人錢財，替人消災，放人一馬，勝做七級浮屠，大善人是也！在這種是非顛倒的年代，不出貪官又出甚麼人呀？影響所及，社會風氣就變得利祿至上，人人為財，也人人都要積財。無錢呀，不知那時做錯一件事，或者說錯了一句大不敬的話，就闔家當災，無錢消災就怨不得人啦。


就算到現代中國人的社會，也是無財就不行。例如中國人講交情，不過交情甚至親情，又用甚麼來維繫呢？還不是金錢利益！中國人過時過節送禮，連新年紅封包也是錢來的。你試試過節不送禮，過年不封紅封包，看你的親朋好友會怎樣看你！正所謂「禮多人不怪」，無錢送禮呀，「禮失諸於野」、「無禮」啦！中國人與人相處的關係，根本就是靠金錢和利益來維繫！中國人是個喜歡送禮又喜歡收禮的民族，禮尚往來，甚至利益輸送也習以為常，風氣如此，又怎會清廉？何況送禮與行賄，兩者又如何區分，就真是審死官啦！


其實要建立一個廉潔的社會，就不是靠民主制度來維持，民主選舉才是貪污的溫床！選舉的買票種票，議員政黨的利益交易，也是另一種貪污。更不是要甚麼監察、罷免，越多這些就只會越迫議員和官員在任內歛財！要有廉潔社會，法律要公正、寬鬆，不要動不動就來極刑，極刑只會使人用金錢來開脫。而更重要的是要建立一個有保障制度的社會。中國人愛財積財，不就是為自己和家族謀保障嗎？你說老外不貪，廢話！從前香港的郭柏總警司，不就是個出名的西洋大貪官嗎？歐美人士普遍不會勤於積累財富，就不是他們不愛財，而是錢財對他們沒用，因為有完善的社會保障制度，醫療有保險，老來有退休金，積那麼多錢來做甚麼？就算做官也有保障，官做得越大保障越多，就不用濫權來歛財。例如美國總統，權力最大，又最易做貪官，但又那有一個總統如阿扁呀？因為美國總統是終身俸，即是只要做了一任總統，終生可領政府薪水，一生衣食無憂，那又需要甚麼財富呀？這種制度可以限制美國總統不會胡來，濫權歛財，因為一不小心給司法機構起訴，終身俸沒了就得不償失啦！不過這種制度就不見在中國政壇出現，所以各大小官員，就只有自謀方式，貪污自然沒完沒了。


於2008-04-03 00:45:01知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008032604467