中國不是一個貧窮國家？

中國不是一個貧窮國家，中國亦是一個貧窮國家。好矛盾呢。

其實中國擁有不是天然資源，好似礦產、木材、棉花等。而且農業水利完善，其實中國比好多國家優越。

但中國問題是在開發資源上其實有限。中國一直只著重農業生產，對於其他資源的開發就缺乏配套，好像西北部天然氣、石油含量都好多，但在鑽探開採設施上有限，就連運輸設備都不足，根本就是得物無所用。

至於農業，中國人一直以農業大國自居，但其實農業技術甚為落後,，相比歐美等國家如是，點解？請問中國有多少間農業大學、每年又投放多少資源在農業以及自然科學上的研究呢？反觀好似美國國家地理雜誌，一個商業機構都投放不少資源在自然科學上的研究，還製作了不少自然生物的紀錄片，其實這些資料對農業發展是很有幫助的。農業根本就是自然科學中的知識，如何利用天然方式用於農業發展上,經濟效益更大，而更具環保作用。

反觀中國，務農的會是誰？有多少大學生會去耕田？但美國就有好多了。所以中國的農業技術落低。請問一些文化水平低的人，又可以有幾高技術？所以中國現時出貧富懸殊的情況，因為在城市經濟發展較快,，連帶城中居民生活改善。但農村都是知識水平低的居民，他們生產力低，又不憧改善或者開採新資源，生活情況根本沒有改善。

其實改變中國的問題，最根本要從教育中開始。但不是現時的教育目標，現時只是將教育程度高的人集中在城市，就算農村中有知識水平高的人，他們也不會留在農村發展，亦不會改善農業生產技術，因為中國人的觀念,是高知識的人是不會去耕田的。耕田只是勞動工作，而不會認為耕田都需要知識及技術的。其實農業是一種高技術的生產模式。你想想自然界有幾多種動植物？要全部認識可不是一件簡單的事。

其實在一個國家中，土地稅是國家最穩定的收益，就連香港都是。香港政府以前賣地的收益,，即是地價，其實都是土地稅的一種，所以香港以前賣地收益豐厚，連帶庫房盈餘連年。土地最大的收益是農業，歐美國家都是農業為主的國家。農業生產的重要，是因為農產品好多都是工業原料，好像棉花、大豆、糖、皮革、花(做色粉同香料),，這些農產品不單止養活農民，連帶供應工業生產，同時養活工人同運輸、市場服務等人員，而國家亦可以有穩定的收入來源,用於建議國家。這才是改革中國的最有效方法。

不過要那些讀書人去耕田，睇怕都好難啦。


於2006-09-26 17:57:54知識+中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006092406067