古時的炮彈

有問：「火炮問題：炮彈
                古時的火炮炮彈，是射到過去別人處才爆，還是到空中時爆的呢？」




古時的炮彈是不會爆的。因為炮彈要引爆才會爆的，現時的炮彈會裝上信管引爆，炮彈射出後，信管到時限就引爆。而古時沒有信管，如何引爆？難道炮彈射出後，有個人追著炮彈點燃引爆的嗎？如是，那人就是超人會飛就可以啦！


古時的大炮，主要是前膛大炮，當時不論中外都是如此，就沒有那一個國家的先進與落後了。所謂前膛炮，就是在炮口裝彈的意思，不同現時在炮後方裝彈的後膛大炮。前膛大炮的特點是結構簡單，容易生產，只要鑄造一個炮桶就是了，這在古代的工藝及冶金技術來說，就只做到這些，而不是有更好而不做。而前膛大炮的操作方式，是先將火藥倒入炮管內，倒多少就靠炮手的經驗啦！即是斷估！之後放入彈丸，再用木塞壓實彈丸與火藥，之後點火，火藥燃燒，產生能量，將彈丸彈出，就是如此而已。


而以前前膛炮用的彈丸，主要是用鐵鑄成的圓狀物體，放在炮身內，火藥燃燒時鐵丸受熱，彈出時就是一個火熱的鐵球，撞在物件上就會砸壞那物，而鐵球的溫度同時會引發被撞擊物燃燒，成為火警。而一般來說，古時的火炮主要以炮彈撞擊力破壞為主，炮彈根本就沒有爆炸力。所以古時炮主用來攻城及攻擊大型物件的，例如戰船等，而甚少用於攻擊人的，因為並不化算。試想一個鐵彈打中一個人，以炮彈的撞擊力來算，那人就必死了，而且死得很抵，因為那鐵球成本也不少呀！若以古時採礦鐵的生產量來說。而試想想，一個鐵彈丸只能砸死一人，那要多少個彈丸才夠對付千軍萬馬呢？而且還要砸得中，砸不中就白花了。以前炮彈對人其實成效不高，因為戰時士兵不會聚在一起，如果整隊兵擠在一起，一個鐵彈丸就能砸死許多人，火炮的殺傷力才會大許多。不過如果你是兵，會擠在一起讓敵軍炮火打嗎？


當然在古代戰場，都會有用火炮射人的做法，這是當然的呀！一打起仗，當然甚麼都會用上啦！需要時石頭也照用的呀！戰爭是拚命的事呀！有沒有效的當會儘用上。不過用火炮射人，嚇的多，因為炮聲響，用來嚇對方戰馬就幾有用，而且彈丸飛出，就算沒砸著人，撞在地上，因鐵丸在受熱後變脆，一般撞地的力度會使鐵丸碎裂，碎片四散，遇著落彈處有敵兵，四散的碎片也能傷人，以古時的醫療及救傷技術，這些彈丸碎片的傷，也可以致命的。當年大清帝國老祖努爾哈赤，就是攻山海關時，為明軍火炮碎片所傷，救治不及，翹辮子了！不過這些戰果都是靠運氣的多，毫無戰術可言。而許多人都會被誤導，以為火炮殺傷力很大，一個炮彈就將人轟上半天，其實這許多都是電影效果，不是來真的，因為拍電影那可以用真槍實彈的呀！當然做電影監制的就最想，至少可以省去不少演員薪金！哈！哈！不過攪電影的人有多少有軍事知識的呀！有這些古炮轟天炮的劇情，就當笑片看看笑上幾天都不錯！


不過以前的火炮，也有出現過對人的彈丸，以前有紀錄片介紹過，主要是一些細少的彈丸，用鐵網包裹成一球狀，裝入炮口射出，射出時因為受熱及拉力，鐵網扯斷，彈丸就四散，就可以同一時間擊倒多人。亦有設計過鏈球的彈丸，射出時如回力刀般迴旋撞擊，也可以撞倒多人，不過這些彈丸設計就比較花功夫，而且射程短，只在近距離有殺傷力，不過如敵人在近距離接戰，前方就會有己方士兵在與敵人肉搏，用這些彈丸就有誤傷友軍的問題，所以歷年戰場上使用不多，之後有炸彈出現，這些別具一格的彈丸就成了歷史啦！


順帶一提，火炮殺傷力大，都要到1875年有一個叫諾貝爾的人發明了「明膠炸藥」，炮彈才有爆炸力，才有炸彈的出現，不過之後還要有信管等引爆器出現，炮彈的殺傷力才大增，而火炮是要到第一次世界大戰時（即1914年）才廣泛成為殺傷力大的武器，所以如果說1838年中英鴉片戰爭是英軍火炮武器利害的話，即是証明世上已有時光隧道，1875年後才出現的新式大炮，可以早了三十多年應用。其天方夜談的本事，就只有「南拳北腿孫中山」、「紐約城岳飛大戰張飛」等歷史史實能及啦！


於2007-06-25 11:26:46知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007062404686