香港環保友

有問：「大家覺唔覺得環保署、環保團體好過份呀！我本人覺得佢哋好乸無聊呀！真係鑊鑊新鮮鑊金呀！早排啲環保友成日叫人開冷氣開25.5度噃。開冷氣25.5咁鬼熱開嚟仲乜嘢呀！不如唔好開啦！呢排就話徵收膠袋稅喎！每個膠袋收5毫喎！你話係咪搶錢吖！要人哋用購物袋喎！佢哋成日以外國(美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等國)嘅經驗為學習對象喎！但係人哋外國個個都有車揸。唔駛拎着嗰袋嘢。我哋香港人個個有架車架、有車揸架？膠袋有幾污染吖！夠啲人揸車、搭飛機嗰啲汽油咁污染。夠膽嗌啲有錢人唔好開冷氣吖、叫佢哋唔好揸車吖笨！環保署、環保呢班友仔。根本就唔係以環保為出發。只係一個喺度「蝦」人。 」


我極之讚成樓主講的意見！


我本人都支持環保，現時鑽研生態保育的知識，但就不同意許多環保人士的主張，例如收膠袋稅、用少點電、禁煙等，不止無聊不切實際，而且更不一定有效，根本是擾民！


何解？首先就要清楚甚麼是環保，連環保都未攪清楚就叫人做咩做咩，只會俾人笑！環保是善用資源。而現時的環保主張，只是「做秀」的形式主義，即是少用膠袋，但試問有了膠袋稅，是不是真的會用少了膠袋呢？根本稅收只幾毛錢，俾得起的人就不志在，依然照取用，又那會減少？俾唔起的、難度沒有其他途徑取得膠袋嗎？根本除了超市外，那個商店不是濫派街袋？所以收膠袋稅，根本不會減少使用膠袋，只會改變人們使用膠袋的習慣，即是懂得到那兒取不收稅的膠袋，所以結果是沒有改變！


可況膠袋拿回家，也有其他用途，用來盛載其他物品，就不能算濫用，難度這些都要禁止嗎？那麼倒不如不用膠袋了，學歐美人士用紙袋了。其實香港用膠袋量多，只是香港個別情況，就不要想當然其他地區都濫用膠袋，這是很無知的想法。因為香港位於亞熱帶，氣候潮溼多雨，防水的膠袋就普及合用，其他地區如歐美等地少用膠袋，就不是因為他們比較環保，而是歐美內陸氣候，少雨乾燥，所以他們多用紙袋購物，如果香港用紙袋，裝了物件出街遇雨會是甚麼樣子？而歐美等國家少用膠袋，就不一定很環保，因為用多了紙袋，就要砍伐樹木，樹要多砍，難度就好環保嗎？所以香港多用膠袋就不一定不環保，而歐美等國少用膠袋就不一定很環保，用使用膠袋用量來衡量環保水平，就是「騎呢爆笑事件」！


根本膠袋的問題，是沒有妥善回收，這是政府無能的問題。比諸日韓等國，就連廢棄的光管也能回收再用，可況膠袋？根本香港有很多廢物，如電池、玻璃、布料、木材、傢俱等物，許多日常消耗量不大，但一拋棄就佔地不少的物品，都沒有回收，只能往堆填區塞！根本問題是香港政府收集廢物的方式，儘放在垃圾車內壓縮，所以就沒法分解，事後就更沒有方式分類，結果就要一大堆堆到堆填區，根本這些廢物，破壞環境的情度不比膠袋少，佔用的堆填區就更不少，為何環保團體不在這方面努力？因為怕要改變政府整個收集垃圾的流程與設施，影響太大，就不敢動手了嗎？！就只懂向膠袋、禁煙等小問題下手嗎？駛唔駛咁狗呀！


其實香港最需要的，是發展廢物分類及循環再用的設施，而不是左禁右禁，四處擾民！不過誰又有勇氣提出？社會良知？早抖啦！



於2007-05-24 10:04:42知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007052303573