1841年英軍不屠殺南京

有問：「1841年英軍為什麼不做南京大屠殺?」




1841年中英鴉片戰爭，和1937年中日戰爭，雖然大家也是在打中國，不過目的不同，做法自然不用，自然不可同日而語！


中英鴉片戰爭，英國打中國的目的，主要是要迫中國和談，和談的目的為的是拓展商務，即是做生意！要做生意，自然不應待失客人。試想英軍在中國大開殺戒，攪到人人反英，日後生意怎做？假如你是客人，會不會買曾經殺害你的親人好友出的商品？和大仇家做生意？所以英國人只在中國打幾場仗就停手，就不是英國人善良，只是利之所至，有錢賺嘛，誰都可以當老父般拜，這是大英帝國的「高尚」文化呀！


至於中日戰爭，日本侵略中國，為的就不是為了做生意，而是資源掠奪，即是打劫也，自然不理甚麼法理規條。而更何況的是，1937年上海戰役，國軍英勇抵抗，日軍事實上是傷亡慘重。日軍的傷亡慘重情況，就連日本國內也要進行新聞封鎖，以免影響日本軍民士氣！日軍之傷亡情況，可以看相：

此相日本戰地記者忠實反映日軍傷亡之慘烈，因而被禁，用靜靜地走進歷史。相中屍橫片野的，其實是日軍的多！如是中國軍隊，為何會禁，不大量印刷宣傳，以壯軍威？！


而之後守南京的中國軍隊，就是上海戰役後撤到南京的軍隊，日軍在南京大層殺，目的就是消滅曾經接受德式裝備及訓練的中央軍軍隊。所以在南京大屠殺的，就是戰敗被俘的中國軍隊。。因為中央軍輸在準備未足，抗戰打得太早，作戰經驗不足，所以如果放還這些戰俘，讓他們重組，日軍之後的戰鬥，傷亡可能比上海南京戰役更大，日本人口有限，負擔不來這些戰損。如果將之送入集中營，日軍就要抽出不少資源，特別是糧食來養這批敵人，還要抽調大量人手來看管他們，那又那來軍隊物資來打中國？


加上日軍在上海傷亡慘重，試想想同你一同作戰的同僚全死了，會無動於衷嗎？所以大屠殺既可消滅中央軍的精銳，又可以讓士兵宣洩報復的心理，就自然與英軍不同了。


不過日本在處理這些戰俘上，大殺戰俘，就違返1926年簽署的善待戰俘條約，二戰前屠殺平民不是戰爭罪行，因並沒有條約禁止軍隊屠殺平民。不過屠殺戰俘可是戰爭罪行，因為1926年的條約已明文規定，日本既是簽約國，卻違反條約大殺戰俘，既是戰爭罪行，也失信於國際，這也是日本在戰後一直否認南京大屠殺的原因。失信於國際，如何在聯合國中爭領導地位？可惜近代中國人為人愚弄，讓人以為日本只是屠殺平民，就可安然脫罪，慨嘆！



於2007-07-11 21:13:40知識+ 中發表，但無被選為最佳答案：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007071103736