論仿照湘軍規制

有問：「李鴻章為什麼要仿照湘軍規制,組成淮軍?」




李鴻章為何要仿湘軍規制，其實字裡行間，骨節眼內含玄機，一般正史甚少論及，若是學校課程，目的是要教出笨蛋，就自不會深入分析，教人聰明。所以本人就定要出來吹水老作，以正視聽！當然你若以此交功課，就大逆不道啦，準要吃大鴨蛋了！


未寫李鴻章為何要仿湘軍規制，就先要說說甚麼是湘軍規制，其實就是沒有規制！騎呢爆笑呢？不過這是事實！這就要先講講清代兵制，清代兵制以八旗為主，這是人人都知的事，不過清代每旗只保持約七千五百人的常備兵力，所以總八旗兵力，一般只有幾萬人。中國幅員遼闊，只幾萬兵如何守備地方？所以清代兵制，主力仍是綠營兵，綠營兵是漢人組成的軍隊，歸各省總督節制。清代旗兵綠營都是正規部隊，領朝廷的糧餉，是正式的政府軍。但問題是，那有湘軍這門兒？湘軍是甚麼？知嗎？


湘軍其實是鄉勇建制，鄉勇在清代是民兵組織，而不是正規的政府軍隊。所以清兵胸前不是掛「勇」字牌的，因為正規部隊是綠營兵，綠營兵是兵，掛的是「兵」字牌！那會掛勇字？掛勇字的是鄉勇。鄉勇是由農村鄉民組成的民防組織，不是歸朝廷兵部管轄，朝廷亦不會發糧餉經費給鄉勇民團，所以當年的鄉勇是沒有薪水領的。因此掛勇字牌的，其實是中國最早的義工隊伍來的！哈！哈！


清代因為防制漢人叛逆，對於民間的武裝力量，防制很嚴密，除了組成的鄉民都是身家清白的良民外，鄉勇更不能使用武器刀劍弓弩，更不說有盔甲盾牌啦！鄉勇駐防的地點，不能設立永久的防禦設施，即是堡壘城寨等。而更重要的是，鄉勇只能駐在原居地，如整隊遷移，會被視作犯上作亂，朝廷只會武力鎮壓了。所以鄉勇既無經費，又無裝備防務設施，就根本沒有戰鬥力，充其量是鄉民組成的互助組織，嚇嚇鼠輩小偷就可以，如遇強盜惡霸，就只有一個應付方式，就是…..逃啦！


所以這樣的民兵，又那能應付動亂戰局？當年曾國藩就號令這些「和平部隊」去打「長毛」（太平軍呀），結果就自然兵敗。當年曾老兵敗了好幾次，攪到想上吊，不過最後他老人家想通了，就是不按「本子」辦事，實行不理朝廷禁令，在湖南向鄉紳籌集軍費，鑄造兵器弓箭，組織軍隊之餘，就給士兵發薪水。發薪水就改變很大，因為沒發糧餉的做法，鄉勇只是兼職，平時都要謀生幹活，耕田種稻，只能在農閒時才能參加訓練及作戰，所以部隊調動就很困難。而發薪水就有全職的士兵，作戰及調動就彈性大，打仗時也會專心點。再加上當年鄉勇發的薪水就比綠營兵多，因此士氣高之餘，打勝仗更有獎金發，在「重賞之下，自有勇夫」下，戰鬥力自然更上一層樓啦！


所以所謂湘軍規制，就是不按本子辦事，打破原有朝廷對鄉勇建制的規限。說真的，曾老這種做法，和犯上作亂並無分別，只是他老人家運氣好，道光皇帝沒怪罪下來，還下旨將湘軍調出湖南，將之歸入曾格林沁將軍旗下，成為進攻太平天國天京（南京）的一員，等同將湘軍升格成正式軍隊。終歸清代皇帝老子一言堂，說你是勤王就一人得道，說你是作亂就萬事皆休了，那有法治精神？曾老既然改革成功，李中堂就跟風攪作，也弄個淮軍來閙閙勤王。不過說到湘淮軍的建立，實是破壞原有的軍事制度及架構而來，就很有革命的味道。但在那個保守封建的年度，閙改革總不是好名堂，自然要攪個甚麼「照…甚麼規制」等名目，來為當時腐敗的制度面上貼金。所以讀歷史單重文字紀錄，只拘泥於文字用語，而不懂分析思考字裡行間的含意，就只是笨驢一條！


於2007-10-01 22:31:31知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007100104708