Hi，又是時候本人出來吹水老作啦！對於此題本來不想答，因為近期忙於進修，答不了那麼多。不過見Chris出來吹水，一時技癢又來補充一吓！且聽本人老作啦！
其實在知識＋中見許多人的對二戰德國軍力的論調，膠論多的是，最常就是認為德軍軍力龐大，武器精良，又加上許多名將，就所向無敵，其實這些都是廢話。歐戰爆發前，英國及法國都是當時的列強國家，法國擁有全歐洲最龐大的陸軍，而且這在戰前建了條號稱攻不破的「馬其諾防線」，法國亦擁有當時最多的戰車數量，而且法軍亦開始裝備一種名為巴塔耶B1型的戰車，這種戰車雖然笨重，但卻已換裝47毫米的火砲，比起德軍的1號戰車只有機槍的火力，就根本是壓倒性的天與地之比，不信可以到維基這個爛知識網中看看，時間關係，貼張相來玩玩：
所以論武器性能、軍事實力與備戰性情況，法軍就是一時無倆，但戰果卻是大熱倒灶，法軍大敗，連一個月都頂不到就全軍覆沒，就可見武器先進與否，與戰果根本毫無關係，所以那些只是懂比較那些武器先進那些落後的人，根本就是個軍事白痴，不值一顧！
其實歷來戰爭，以弱勝強的例子多不勝數，例如幾次的中東戰爭，以色列的軍隊數量只是埃及的十分一，武器更是二戰遺物，卻可以把亞拉伯聯軍打個落花流水。所以戰勝之道，就不在乎武器的多少與先進與否，軍隊人數的多少，而在於策略的運用。歐戰時德軍橫掃法國，在於策略與運氣，這方面就要細細道來啦！
歐戰爆發前，德國攻法國的策略，是沿用一次大戰時德軍進攻的計劃，即是由比利時打入法國，這種計劃雖已失敗了一次，不過德國國防軍要報一次大敗之仇，一雪前恥，就要將此計劃由失敗打至成功，正以俗語有云：「在那兒跌倒，就在那兒爬起來」，才能洗去恥辱。而且法國的馬其諾防線並不包括比利時和荷蘭，所以繞過馬其諾防線打入法國，理論上也是合理。不過其實法軍早就知道德軍的進攻計劃，因為德軍參謀部內也有反納粹人士，早將德軍作戰計劃全部秘密送到英法聯軍手上，所以當德軍入侵捷克，英法對德宣戰時，法軍就將主力部署在比利時及荷蘭邊境，以圖阻截德軍。而德國當然不知道其軍事計劃已為法軍知悉，就一直按計劃部署對法戰事，（注意的是歐戰在1939年9月開打，只是宣戰，因為德軍佔了捷克後，要時間重整部隊及鞏固捷克的防務，所以要到1940年德軍才正式向法軍開火前）。到德軍開始打法國時，就發生了一件陰差陽錯的事，那就是德軍參謀部派出的傳令軍官，其中一人因升飛機到前線下達作戰命令，途中迷航失縱，因為傳令官帶同整份作戰計劃失蹤，事情就可大可少了！當時德國參謀部判定那名軍官在前線被俘，作戰計劃暴光，就無奇襲可言，於是參謀部就改變計劃，改由比利時與法國接壤的「阿頓」森林打入法境。阿頓森林是個山區森林，沒有正式的道路，法國當局認為德軍不會由此越境，特別是那些笨將軍認為戰車並不能穿過無路崎嶇不平的森林區，所以就沒在那兒部署守備，結果這個誤會，就讓德軍不費一兵一卒直入法國境內，當德軍在法軍意想不到的戰線出現時，法軍陣腳大亂，這樣胡塗的敗仗就真夠瞧啦！
從上述戰鬥過程可看到，戰爭勝敗除了謀略外，運氣也是重要的。當年德軍就是因為戰車裝備落後，才奇襲成功。因為阿頓森林是個鬼地方，茂密的樹林確不是戰車可以容易通過的，不過不要忘記德軍裝備的是輕型的1號戰車！1號戰車車身細就過得了樹林啦！所以若當年德軍主力是較先進及大型的3號或4號戰車，就自然穿不過阿頓森林，戰果就要改寫啦！所以歐戰德軍就不是單靠運氣好，而是懂得運用本身裝備戰車的特點，有時劣裝備就不一定打不了仗，問題是懂不懂得利用本身的特點。每種武器都有其優點及缺點，例如重型戰車優點在於火力強裝甲厚，但卻不靈活；輕戰車予人火力裝甲薄弱的感覺，但卻勝在靈活，兩者比較，又那一種先進？其實這都是笨想法，因為兩者本質不同，如何比較？你能比較跳高與賽跑兩者那種運動利厲害嗎？所以比較武器先進與否，根本就是笨驢！
當然，德軍的軍事體制也是一個極需留意的。試想當年大戰在即，德軍參謀部可以短時間改變計劃，讓數十萬大軍就可以一夜之間暗渡陳倉，沒有完善的指揮及調動架構，就想也不要想啦！陣腳大亂就知死啦！所以當年德軍先進者，就不是武器裝備，而是人材。德國參謀部能保留不少優秀的參謀人材，他們精於編制作戰計，由行軍與宿營、補給到分配作戰任務都井井有條，德軍才能進退有據。試想幾天功夫就可以調動數十萬大軍，你試試要通知幾十萬人改行程，看看如何辦到，幾十人就得！而且德軍以裝甲部隊為主，而不是步兵，步兵有腳就行，加些騾馬更好，不過戰車笨重，沒汽油零件炮彈補充就只是廢物！所以德國國防軍的參謀人材，才是德軍的靈魂、戰勝的資本。而這些人材的培訓及保留，就有賴一戰後的輸出軍事顧問計劃，才能使德軍在一戰後解除武裝後，能迅速重建的主要原因。當然這些輸出軍事顧問，其中就少不了中德軍事合作計劃啦！此仍後話，不寫了。
此外，德軍當年組織裝甲部隊，也有許多軍官在戰車指揮上下過苦功。所以德國的裝甲部隊，德軍自組建裝甲部隊以來，就已放棄以戰車支援步兵的打法，這是裝甲戰術的重點所在。德軍一直將戰車集中來運用，而不會分割來支援步兵前進，這是德國編組裝甲師的原因。而1937年的上海戰役就証明這種理論是錯不了。中國軍隊因為將戰車用作支援步兵的武器，結果全軍覆沒！不過法軍將領就沒有這種試驗機會，所以法國雖然擁有更多戰車，卻一直只有兩個裝甲師，而更多的戰車卻被分配到步兵師裡，到戰事吃緊時，法軍將領才明白將戰車集中運用的必須性，但已是夕陽遲暮，悔不當初啦！而更重要的是，德軍當時的作戰方式，就很能發揮本身戰車的特性。當年德國的裝甲師，就一定是步、戰、炮協同作戰。即是德軍以戰車為主力，集中運用作為攻堅主力，突破戰線後就以步兵作密接支援，掃蕩可能對戰事構成威脅的敵方離散步兵。而當德軍進攻的戰車群遇到敵方的戰車時，就不論對方數量多少，進攻群一律後退，由跟隨的反戰車炮部隊來消滅敵方戰車！因為開戰初期德軍戰車只裝備機槍，沒有火炮就沒有擊毀對方戰車的能力，所以當年德軍的裝甲戰術，是沒有以戰車來打戰車的打法，德軍是到裝備了3號戰車，才有戰車對戰的打法！這就是德軍指揮們明白自身的優點和限制，懂得用自己的優點來打擊敵方弱點的策略，而避免自己的弱點暴露在敵人優勢的主導思想下，而產生的作戰方式。而這種方式，就是歐戰初年德軍的打法！而不是用甚麼先進武器！
所以兵法謀略，就不是背了甚麼兵法策論就可以打勝仗！用兵之道，以強制弱！不過客觀環境，戰場瞬息萬變，任何武器部隊只要懂得運用，配合環境都可以成為強勢。不過懂得這個思想的又有幾人？！
於2007-11-20 00:49:07知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007111400870
發表文章
沒有留言:
張貼留言