2009年10月1日 星期四

有藥食物

有問:「為什麼內地那麼多食物會有藥?」




這個問題,應該從供應及需求來分析,單是歸咎於一小撮無良商人不守法是沒有分析到問題所在,所以就算立法規管也是無補於是,我們還是要與毒為伍。

何解?首先應該分析中國的農業生產結構。中國常自稱為農業大國,但強項就只是農民多,農業技術是很落後的。因為以前計劃經濟年代,生產指標集中在主要糧食上,輔食品的生產成為次要。小弟曾於前年到廣東探訪農村,與農民分享當前農村農業生產情況,得到的結論是種稻米是最低收益的農作物,原因是生產過盛,個個農民都是種稻米,所以稻米就唔值錢,農民收入很少。而小弟就問農民可否轉種其他農作物,以小麥,以免糧價因供過於求而下跌,而農民的回應是廿多年來都是種稻米,未種過小麥,要點種?

這一問就反映出當前中國農業的核心問題。因為以前是計劃經濟,農民自主性低,是根據指標種植,所以農民就只懂種分派要種的農作物,其他就不識種。因為農民不是在本身的土地上發展農業技術,而中國又沒有太多農業學校提供技術支持,連研究自然科學的學者也是鳳毛麟角,所以農業技術就好落後。近年因為改革,農業生產形式改變,農民自主情度增大,但又沒有想應技術支援,農民就只有有甚麼方法就用甚麼方法來生產。就以毒魚為例,就算飼養時不用化學品,但運輸時候又如何,好似交通不便,運輸時間長,運輸工具原始又落後,但又要保持產新鮮美麗,不出這些怪招如何做到?

寫到這裡,就要聲明小弟不是支持使用有毒化學劑,亦不是大陸的農業生產商,與他們絕無關係。所以就可以中肯地說,好多人都誤會,用化學品只是減低生產成本,增加利潤的做法,這其實是錯誤的。點解?我就要問:化學品唔需要成本的嗎?是免費的?如果可以不用,不用不是還可以減少成本嗎?其實人工化學品,價錢不會比天然物料平,其實還要貴!就以美國農業經驗,用天然肥料是比化肥成本輕的,而可以不用農藥及化學劑就儘量不用,因為這不單止增加生產成本,而且農產品要待較多時間化學劑消減才能出售,變相影響產量,而等待出售產品的時間,也是生產成本呀!售價不會增加,而用較高成本的生產方式來增加利潤,這不是很矛盾的嗎?所以使用禁藥,根本不能增加利潤,相反是減少利潤的做法。但農民還是要這樣做,原因很簡單,無技術,只懂落藥,不這樣做可以怎樣?

另外市場需要亦要負很大的責任,即是香港人本身。香港人太過咀尖,揀飲擇食,食物又要外觀好,又要新鮮生猛,價錢又要大眾化,你諗下要點做才做到?你話唔用禁藥,D菜有蟲洞你會不會買?D魚外皮破損你又會不會要?D蛋黃唔夠紅你又like唔likey呀?所以我們的飲食觀念其實好有問題,成日以為新鮮天然食品就好,其實分分鐘仲毒過罐頭食物內的防腐劑,與及即食麵上的蠟!


於2006-12-12 10:09:33 知識+ 中發表:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006112900576

沒有留言: