吉慶圍鐵門

有問：「為什麼英國要拆走鐵門,鐵門很值錢嗎?????????????」




吉慶圍鐵門當然不得值錢啦，如果不是英國佬搬過去英國，做過下文物，有點歷史價值，最就當廢鐵賣了，那會保留到現在！


樓上位兄台說得對，吉慶圍鐵門當年被拆走，好大程度是因為做戰利品。不過做戰利品又不止一度鐵門，因為要搬度鐵門走，仲要山長水遠運到英國，成本都唔少，即是要費不少人力物力，所以單想擺件戰利品威威，當時都收到唔少中式刀劍同火槍，搬這些東西回去不是更省時省力嗎？


其實當年拆鐵門，尚有其他原國，不過香港一直在英國人治下，當然不會提，就是當年英國人進攻吉慶圍，蒙受了不少傷亡，而且費了不少時間才打得入去，當然吉慶圍內的村民亦死傷很多，事件才平息。而當時的英國人，對於管治中國人方面，就尚未悟有甚麼好的方式，所以就好擔心當時的中國人會不服英國人統治，又再反英，到時又要派兵鎮壓，既無面子時亦好費功夫。需知要由最近的印度調兵東來，不如現時運輸方便。所以英方一方面安撫村民，沒有追究攪對抗人士，另一方面就拆走鐵門，使吉慶圍沒了防守能力，也就不能再用作抗英根據地了。


其實自英國接收新界以來，無時都考慮會否激起新界人反抗情緒，所以對於拆鐵門一事，自以戰利品為名，而不會稱此舉仍解除新界人抗英武力的一種做法。另一方面除對新界人在管治上較寬鬆外，另一方面亦準備對付新界人可能抗英的發生。所以英國接收新界後，就在吉廢圍附近的錦田石崗，建軍營駐軍，目的就是為了監視新界人可能出現的反抗行為。為了支援遠駐在石崗的英軍，當時政府亦興趣了一條青山道，即現時的青山公路，由九龍連接到錦田，也是方便有事時可以調派軍隊。由此種種，可見英國人在管治上，謀略與部署都好細心，絕不會貪一時揚威而作出決定。英國人既部署周全，自不會明言以使人有所戒心，所以先不會向市民說個明白，更不會如實記載在史冊中。所以吉慶圍鐵門就成了史家所言庚戰利品而已。


於2007-02-15 14:02:14知識+ 中發表，但無被選為最佳答案： http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007021303178