中國古代銅錢的重要性

有問：「中國古代銅錢在中國的重要性」




樓主你問的問題，小弟一早上貼出來分析一番，所以就百忙中又來吹水，而且要大吹得吹，準要把你悶死才行，你出得此題，就算你當災！


何解？其實有關錢銀在古代之應用情況，歷代研究者少得很，記述的資料又少，而且許多研究，都想當然將現代的信貸貨幣制度，套在古代來用，就覺得好攪笑，如果這樣都行，那麼我都可以說古代中國人都是穿洋裝的，因為現時都見中國人有穿洋裝，所以照套用下去！怎麼？笑爆咀嗎？


其實古代的貨幣應用，是以物易物的，即是實物交易，銅錢也是實物呀！因為銅可以做許多工具，所以本身就有價值，可以換到其他物品，就不論有沒有朝廷或銀號發行銅錢，也是四處通行的貨幣，亦沒有假銅錢！因為銅在以前已是早廉價的金屬，以前是沒有比銅產品更多、容易加工的金屬，所以才流行用銅鑄錢。試問誰又會用貴價金屬來充廉價金屬來騙人？騙自己就是！所以只有一千、五百的偽鈔，也不會有假的一毫硬幣！花這麼多功夫作假，只能當一、二毫來用，可以有多少利益？不是笨死嗎？有人如此做都早應該送到精神病院給人研究啦！


所以銅錢使用方便，亦比金銀可靠，對於商業及零售業來說，就更是不可缺的東西。這點就要以清代為例，清代商業落行，經濟一塌胡塗，就不是儒家之道壓抑商業發展之故，試想儒家興起的春秋戰國，商業還不那麼流行，又怎會預早立論壓抑商業活動，難度孔老二就一早預見！那他豈不是生神仙乎？清代商業落後，主要是銅錢供應不足所致。你可知道清代鑄錢數量？根據黃仁宇博士的考據，清代268年所鑄的銅錢，總數也不及宋代三年所鑄之數！而清代人數，又比前朝最多，統治的疆土又最大，這麼多人口及這麼大地域，這麼少的錢數如何分配？清初順治年間，一兩銀換約七百銅錢，就可見銅價之高，而物價就相應高啦！試計計，清初一兩銀換七百銅錢，即是物價是一文錢的，就是七百分一兩銀；而清中葉銅價回落到一兩銀換一千五百至二千銅錢，當換二千銅錢，就是值一文錢的貨品，等於二千分之一兩銀，七百分一兩銀比較二千分之一兩銀，那個貴呀？所以銅價下落，物價亦是下落，物價平，民生又怎會不好？所以實物交易貨幣（銅、銀）的特點，就是貨幣供應量越多，物價就越向下落，而信貸幣就相反，就是貨幣供應量越多，物價就越向上。所以戰事德國濫發鈔票，物價就高到失控，這些事實，讀經濟學者應該明白，那麼就不要用現時的信貸貨幣概念來分析古代的銀錢啦！


說回正題，上述例子指出，銅錢供應量增加，物價下落，民生當然大喜，這樣銅銀還不重要？不過清代供錢不足，銅價又低，主要是行政手段，與及廣泛使用銀兩之故。但銀兩又是最不方便的貨幣，因為銀兩價值高，你知一兩銀值多少，去金鋪看看吧！最少值二三千元一兩，即是說一兩的購買力，都等於現時的二三千元，即是說如果現時購物，沒有找換，一次要買值二三千元的東西，你會說方便嗎？其實銀可以做貨幣，因為價值穩定，即是清代一兩銀也值現時的二三千元，那麼在清代，又如何購買這麼多的貨物，如果付出的銀兩比要購的物品高許多，又要點做呢？要清楚的是不是找碎銀，不要用現代一元找毫子，一百元找幾多元的概念來想，這又是笨死啦！你可知道一兩等如多少碎銀？碎銀本身不是單位，所以就不成一元等於十毫的概念，碎銀是從銀兩中切割出來的，所以沒有固定的幣值，就沒有一兩等於多少碎銀的事情啦！


所以清代用銀兩的交易方式，是客人付出銀子，掌櫃就要驗銀子的成色，因為清代各省出的銀兩成色不是劃一的，所以各省出的一兩銀，價值不同，購買力亦不同；之後要秤重量，再同客人議價，因為成色不同，收的銀兩大小自然不同。再之後要用硬剪刀在銀兩中切出一塊，重量就是議定收取的重量，再秤重量以視沒有多收，交易才完成。不過功夫未完，就是要將當日交易收到的一大堆成色不同的碎銀，運到爐房或銀樓將之融化鑄成新的銀塊，秤過總重量才知當日的營業額！


麻煩嗎？所以清代商業不發達，實是主要銀兩代替銅錢所致。而在清代購物，客人也不方便，因為一兩銀購買力太多，而清代一個綠營兵月餉也是一兩銀多點，所以拿著一兩銀，就只能購一次物，因為購物找換麻煩，而物價又平，一兩銀是可以買很多東西的，所以清代就流行開門七件事，即是一發薪就要到錢臘店或是雜貨店，一次過買齊一個月夠用的柴米油鹽醬醋茶，也許就夠一兩銀，就不用在找換切割上耗功夫，不過一個月才有一次購物，零售業該如何做呢？


用銀兩之麻煩，又豈止這些，或論將銀兩換成銅錢，分開來購物，不是更方便嗎？但雖知銀與銅錢之間，並沒有固定的兌換價，是市場自由浮動的兌換價，即如現時外幣兌換一樣，受供求影響價格，即是大家都同日發薪，同日到錢鋪換銅錢，你想會是怎樣？即是銅價會因為大量兌換而上升，而銀價就因為大量出售而下跌，這一升一跌，兌換的人就吃虧啦！即是原本一兩銀兌二千銅銀，因為銀價跌銅價升，就變了一兩兌一千五百銅銀，一日之內，損失了五百銅錢，你會願意嗎？看官各位，你會選擇為了購物方便而接受兌價上的損失，這是不方便的一月一次購物呢？


其實最麻煩的可不是商店與平民，影響最大亦最慘的是農民。因為清代收田賦地丁是以銀兩計算及徵收的，即是農民交稅用銀兩，而農民出售糧食就只收到銅錢，當然如果農民有店舖掌櫃分辦銀兩成色及切割銀塊、收多少就可以切到多少重量的技術，是可以收銀兩的。當然還要有秤銀專用的天秤啦！所以問題來了，農民大都同一時間收成，一同出售收割的糧食，即這時糧價會跌而銅價會升，之後又要將銅錢換為銀兩，那時銀價因為供求而升銅價跌，這兩次買進賣出農民就要損失兩次，而越是豐收的年代農民就越慘，因為糧價大跌，農民不上吊就難啦！所以在清代這種混帳的貨幣應用下，農民越豐收就越要餓死！概嘆！


寫完，希望不會悶死你！


知2007-03-21 14:50:45知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007032004349