有問:「第一次世界大戰之後,點解德國o既軍事力量可以恢復得咁快? 第一次世界大戰之後,歐洲各國都經濟大衰退,軍事能力當然亦唔可以恢復得咁快,但點解德國可以恢復得咁快?而且力量非常強大,到最後要盟軍先能夠將佢打敗?」
一戰後德國經濟雖然元氣大傷,軍事力量亦損失慘重,但又可以在短短二十年間,又重建軍隊及國力,再向列強挑戰,其原因頗,其中有些原因是甚少提及的,因此就要在此吹下水,老作一番啦!
其實第一次世界大戰,德國損失的只是軍人,而基礎的軍事生產設施,並未在戰爭時間受到嚴重破壞。因為一戰戰場,基本上是在德法沿線的邊界上打的,而且多是戰壕戰,而甚少大規模的突破戰役,即是參戰雙方,都只是集中在荒僻的地區打消耗戰,後方城鎮及工業區住民區都沒有受戰火波及,所以軍事工業既沒有受損,就自然可以重新生產啦!
至於士兵的損失,其實不難補充。當然不是要攬生育計劃就行,人多不等於好做事。而且人多,要懂開槍才可以當兵的啊!這點就好少人知,因為德國在未統一前,德意志城邦之間常有戰事,所以民間當僱傭兵的傳統好多。而且德國境內有部份是山區,平原比法國少,所以民間除了耕種外,打獵亦是許多平民謀生之道。所以射擊活動,在德國民間是很普遍的事,亦是民間傳統。因此就算凡爾賽和約限制了德國軍隊的人數,但這並不能限制德國人的軍事潛力。所以二十年代德國軍隊人數雖少,但到三十年代就可以組織到大量軍隊,就是因為民主就有許多射擊技巧純熟的平民,只要把他們組織起來,不用太多訓練,就可以成軍,而且是源源不絕,所以德國可以打了好幾年仗,動輒傷亡雖十萬軍人,都可以短時間內補充,維持戰力,實仍民間射擊風氣普及之故。
此外,德國的普及教育,以及後來的國家主義教育,都為德國培養不少肯為國家打仗的國民。而因為國民教育水平普及,士兵不再是文盲,要訓練及施以較高軍事技術訓練,都比較容易及成效大,需時亦較短,這也是德國能短時間重整軍隊的原因。
最後,其實中國對於一戰後的德國建軍,貢獻最大,詳細可以睇小弟另一個知識http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012903630,講的是二戰前中德軍事合作的情況。一戰後因為德國輸出軍官,在中國服務,所以就保留了不少優秀之軍官,他們在中國試驗及實証新的軍事理論及戰術,就算德國的戰車作戰理論,也是在抗戰時的上海戰役中吸取經過。另外在上海戰役中,德國軍事顧問在中國軍隊第二次進攻日本租界時,就曾試用「突擊群戰術」(die StoBtrupps Taktik),以中國整編88師為基礎,首次應用「戰鬥群」(Kampf Gruppe)形式作中央突破。此次戰鬥經驗,亦奠定日後德國發展「閃電戰」(der Blitzkieg)戰術的基礎。此外中國政府向德國大量採購軍備武器,亦為德國軍事工業,提供不少資金及武器試驗場所。其中因為趕制中國訂購的三十多萬頂新式的M35型頭盔,使到德國在換裝新裝備計劃受到延遲,不過白花花的現金,對當時德國的經濟及國庫,就貢獻良多啦!
不過說實點,德國的軍事力量,就不是想像中強大。因為始終是二戰前十年才怱怱建立起來,因為之前受和約限制,要到希特勒公然撕毀和約,德國才大肆建軍。所以德國在二戰開始時的軍事裝備,其實不如英法等國。就以戰事性能而言,德國當時用的一號戰車,就只配備機槍而沒有對戰車炮,而法國的雷諾戰車,就已配有對戰車炮,火力在德國戰車之上。德國在開戰初期,其實是靠之前佔領了捷克,獲得一批捷克戰車,德國的裝甲部隊,才像點樣。不過終計二戰期內,德國的軍事工業,也不能趕上戰時消耗,許多裝甲師都要自己解決戰車問題。而德國一直生產不到一種好適合機動戰之戰車,所以德國在戰爭初期,閃電戰就打得響,不過戰車拉長,英國蘇聯的戰車登場,德國就給比下去了。其實二戰時,蘇聯設計及生產的戰車,性能就一直比德國好好多,所以德國的五號戰車,還是抄襲蘇聯的T-34型戰車,才有點苗頭可看!
所以就要在此說明,戰場取勝之道,不單以武器論,德國在開戰初期,橫掃歐洲,武器不比英法先進,所以英法等國,有較先進的武器,結果都是全軍覆沒。蘇聯的戰車性力比德國好好多,但二戰都打得困苦,1942年蘇聯的反攻,也是傷亡慘重收場。所以就請不要迷信,有先進武器就一定能打勝仗,也不要以為軍力強大,才可以打到勝仗。決勝之道,在於謀略。而謀略出自人才。德軍能人輩出指揮卓越,善於利用本身之優點來打擊敵人。而英法等國的將領,都是墨守成規之輩,無創見者多的是,雖有先進武器,仍不善加利用,至全軍整墨。而蘇聯也是,軍隊作戰經驗不足,通訊指揮混亂,所以就算有更好的裝備,也是浪費。不過最終盟軍可以打敗德國,統消費戰而已,即是銀彈勝炮彈,合多國之人力物力及經濟力,就把德國經濟拖垮,德國才敗。以戰論戰,勝敗難料!
於2007-02-21 11:28:43知識+ 中發表,低無被選為最佳答案: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007021602479
速評2013通識卷二
11 年前
沒有留言:
張貼留言