一戰後國際形勢

有問：「WWI後,有d 國家沒落,但新興國家同美國,日本地位上升,算係好影響or 壞影響？」




查第一次世界大戰對美國的影響有限，僅是有助美國提昇工業生產而已，而影響國際地位者，日本之得益更大，茲簡論如下。


首先好多人會誤會美國是一個工業大國，其實是錯的，美國一直是一個農業大國，由立國開始已是，而在立國之前，美洲之所以成為殖民地，皆因英國人在美洲發展農業，種棉花是也。英國為紡織大國，需要棉花等工業原料，因而開發美洲。而美國立國之後，工業發展，亦以紡織業等輕工業為主，蓋就地取材而已。一戰前美國之經濟發展方向，仍是重農輕工，因為工業在歐洲發展，引伸出來的社會問題太多，而且美國為新成立之國家，要與歐洲工業大國競爭市場，就自然吃虧，倒不如發展農業，既實際又沒那麼多問題。所以一戰前，美國就以輸出農產品，入購歐洲工業產品為主。不過一戰就改變了這種情況，因為一戰時歐洲已淪為戰場，許多地區工業生產停頓，餘下的都以生產軍需品為主，所以美國就無工業產品可以從歐洲入購，而歐洲更成為民用商品的大市場，此時美國就有發展工業生產的有利時機，不過美國當時的工業，仍是以輕工業為主，即是制衣、五金制品等民用商品為主，重工業仍是有限公司，所以一戰後，美國仍需向歐洲購買槍械火砲船隻等重工業制品，美軍在二戰前的裝備，仍是英國貨，重工業之發展，是在一戰之後，二戰時才最為鼎盛。


所以一戰對美國的影響，最大仍是美國在此開展發展工業的基礎，而美國國力的發展，仍是一戰後的一連串基礎建設完成，例如胡佛水霸建成，農業及商業發展蓬勃，才有今日之成果而已。


所以說到一戰後美國在國力提昇，就不大合理。而在國際地位上，亦不見提昇許多。因為凡爾賽和約時，美國總統威爾遜，就做了件極其理想，而事實上又好戇居的事，就是在和會這個國際活動上，發表了「the Fourteen Points」這份宣言。宣言是基於威爾遜認為世界大戰爆發之原因，是因為國與國間有軍備競賽，又有秘密外交條約，而列強又以擴張主權為目的，所以就起了衝突，最後一發不可收拾。因而主張各國廢除秘密外交、軍備競賽，而更重要的是不干擾別國內政，容許民族自主及自決，這是針對南歐種族問題而發的主張。威爾遜發表這份宣言，雖然很理想，亦對正了問題，不過宣佈前是沒有和美國國內政界及英法等國交換過意見，所以大家對此都覺很突然。不過突然歸突然，各國都以擴張主權及同化別國民族為目的，又有誰會支持此種狂言。所以當時威爾遜的宣言，就只是叫好不叫座，即是大家都說這是好的政治主張，不過沒有國家會實行！


這樣美國就好尷尬了。因為美國在這個國際場合上，正式發表了一份宣言，總不能因沒有支持者，就可以當無講過。而美國真的自己做，就笨死啦！即是各國在擴張主權，侵略他國，各國都可以，唯美國不能。因為美國叫別不要擴張主權，自己就不能擴張主權，不然如何自圓其說？而且各國只是表態宣言好是好，不過沒有同意執行，就不能說是自相矛盾，所以仍可侵略別國，擴張主權之餘，擴張經濟利益，老美就只能靠站，看著別人謀利，自己就動不得。所以美國政府，就只有退出國際舞台，以不參與歐洲事務作為下台階，實仍無可奈可。美國既閉關自守，沒有國際舞台出沒，又如何是國際地位提昇呢？既然無提昇國際地位，又如何說是好是壞呢？這方面就真的請樓主賜教，以解謎團！


至於日本，就因為一戰而提昇國際地位，這就是事實，因為一戰時日本以與英國結盟，對德宣戰，和會時更成為英、法、美等國的同盟國，以戰勝國之姿態，立足於國際舞台。日本既與歐洲列強平起平坐，在亞洲自成霸主。這種地位提昇，對日本當然是有好的影響。而更重要的是，美國既然閉關自守，國際事務，又如何參與？有問題時，美國就好被動，這種情況，美國自要謀解決之道，所以一戰之後，美日關係上昇，因為美國可以不理歐洲事務，總不能不理鄰近的亞洲事務，但美國既不能在國際舞台上出面，自要請人代勞。日本既是亞洲最大國家，就自然依賴日本在亞洲代老美出頭，所以此時的美日關係，是唇齒相依的關係。日本亦因有美國支持，才敢公然侵略中國，這對後來的亞洲局勢，就不能算是好的影響了。



於2007-02-21 09:53:56知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007021800280