美軍軍靴同德國軍靴

有問：「美軍軍靴同德國軍靴.....有咩分別？」


美軍軍靴同德國軍靴，近代就有好大不同，單以外型分別已好大，而設計亦因應軍方需要而設計，凈係個名都唔同啦！哈～哈！


其實早期（二次世界大戰）美軍用軍靴，多以短靴配紮腿為主，其實沒有太大特色，只是寞方便而已。而德軍就以全皮長靴為主，只是戰爭後期，因為物資短缺，德軍才改用短靴。說真的德式全皮長靴，形爆之餘，手工卻是一流。不過就只合歐洲地區使用，而沙漠地區的德軍，早已改用方便的短靴。


戰後德軍既已成為北約成員國，與英美同路，也就不好攪個人風格，所以就大家都是短靴一度，只是外形及手工，可能有別。不過這種統一的情況，就給越南戰火攪亂。想當年美軍入越，就沒有為越南戰區，攪些適合的裝備，所以士兵就遇上麻煩、吃大苦啦！麻煩的是越南亞熱帶地，皮革難於保養，吸滿水後就沉重異常，又易破爛，在崎嶇樹林內活動不靈活，大白人沙文主義，總算在亞洲無用武之地。於是美軍就換裝較輕便之叢林戰靴，士兵就大樂。不過這又著了道兒，皆因北越人古惑，又在打窮人仗，所以對付美軍之點子好多，層出不窮。美軍既為輕便，換了些保護性不高的皮靴，北越人就在這方面做文章，用一些削尖了的竹支，塗上毒藥，專放在美軍會經過的路上， 讓美軍行過時，竹支刺穿靴底，毒藥注入體內，好多美軍，就這樣胡塗送命。所以打生化戰，不一定要高科技，大灑金錢才行，用點腦筋，老美也被攪得雞毛鴨血，苦不堪言。所以現時美軍用之短訛，有全皮的及用帆布做的輕便叢林短靴，不過叢林短靴，底部是鑲有一塊鋼板做保護，此仍越戰遺風影響。而香港的軍用店，有一間名為大兵者，出售的都是這一類產品，不過本人用過，不覺太重，而且也很耐用，用了多年，已很超值。至於其他店舖的產品，應相差不大。


而德軍短靴，本人亦擁用一對，外型就一流，比英軍的MK3短靴這要有型。本人擁有英軍、美軍及德軍短靴，都用過多年，在war game場實地測試各靴性能，以德軍的最舒適靈活，全皮靴身，防水透氣能力不下帆布產品，保護能力亦最好，仍極品，而美軍就只有軾便實用，談不上至愛啦！


不過德軍及英軍MK3型短靴，都有一個問題，就是不用一段時間，鞋底橡膠料，會自動分解，因為底部為兩塊橡膠合成，如無人體壓力，膠水會老化，鞋底就報銷。本人原本不信，不過兩對靴閒置一年，這事實就出現，結果就是靴身皮面還在，非常堅固耐用，不過沒了靴底如果穿，現時擱在家中，不知如何處理，心痛不已，就只有概嘆！



於2007-01-20 10:13:08知識+ 中發表： http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007011603864