偷襲珍珠港與八年抗戰

有問：「日本偷襲珍珠港是八年抗戰勝敗的關鍵嗎？」



其實近代歷史有許多誤導及虛假的事情，包括中國人自己因為政府立場而將歷史來個顛黑倒白，胡說八道外，外國人寫近代史，也有許多是主觀論點及掩飾無面的事情的，所以就要吹下水，澄清一下。


二戰史最大的誤導就是關於中日戰史的一部份，簡直是自創小說一般，而現時流行的說法，都是重外國人而輕中國人的，就以日本偷襲珍珠港以至日軍橫掃太平洋的戰事，都好像東亞戰史只有這部份，而中國部份就欠奉，其實中國人自己都好應該反醒反醒，唔好成個洋奴咁被人笑啦。


何解？首先就要澄清日本偷襲珍珠港一名，本人不是在為日軍說好話，而是想澄清用偷襲來形容是次戰役就好有問題，因為美軍太平洋艦隊的航空母艦在珍珠港一役可以逃過被打沈的命運，不是因為上主保祐又或者美海軍指揮官是生神仙，預先調走航艦，而是當時航艦是巡洋艦級，主要任務是偵察而非戰鬥，當時美軍航艦正擔任偵察日軍艦隻活動情況，以及分別運送戰機到中途島，以增強中途島的防衛能力，由此可見，美軍也在備戰，而不是在毫無準備下被攻擊！而且歷代戰爭，有那一場戰爭是預先講明會攻打那兒的呀！正所謂兵不厭詐，那有一個指揮官會戇居到會先講俾敵人知進攻時間及地點呢？而又有那些戰爭是先宣戰後打的呢？就算有，宣戰與否與戰果其實無任何關係，如果單以偷襲或不宣而戰來解釋美軍戰敗，其實是美國政府掩飾的藉口，而真正原因是當時美軍戰術思想落後，只認為戰爭只會發生在前線，所以就只增強中途島這些前線基地的防務，而不會想到後方基地會受到襲擊，這是當時美軍指揮官無能的問題，而不是日本人卑唔卑鄙的問題。現時只認同日本人卑鄙偷襲的說法，而造就美國人可以掩飾自己的無能，這不是洋奴心態嗎！


可況，好多歷史都說靠美國的原子彈來打敗日本，根本就很洋奴得很。其實日本在發動太平洋戰爭時，已是民窮財盡，情況不比中國好，甚至比中國更惡劣，因為人力及資源，在中國戰場已消耗很多，特別是人力傷亡，情況已是非常惡劣。這情況可以參考當時日本聯合艦隊司令官山本五十六海軍上將在爭取攻擊珍珠港的理由上，已指出日本只有攻擊珍珠港才有機會扭轉頹勢，如果不如是，日本只有向中國求和，即是當時日本如果不發動攻擊珍珠港，日本早已戰敗，中國也不用多打四年仗，而早已成為戰勝國。


因為當時情況，日本只有艦隊未有損耗而可以作戰，陸軍已是傷亡慘重，而日本當時與美國宣戰，不是因為軍力強大之舉，而是因為美國停止向日本平價輸出鋼材，即是不支持日本侵略中國，反而凍結了日本政府在美國的資產，使日本沒有資本可以再打仗，所以日本就以「以戰養戰」的策略，在東南亞掠奪資料及人力以補充戰爭的消耗。就以當時日軍攻擊東南亞的重點，在馬來半島及印尼，都是要掠奪馬來的橡膠及印尼的石油，以及地區內的財富，以支持軍需。


而當時日軍訂定的對美戰策，是在菲律賓外海與美軍艦隊決戰，這種打法，山本認為就算日本打勝，都會損失許多人力及戰艦，這對日本當時來說就好困難，所以山本就提出攻擊珍珠港的計劃，以小量艦隊冒險攻擊珍珠港以癱瘓美國太平洋艦隊，換取佔領東南亞的時間，待補充實力後，再打敗美國，這是山本的冒險計劃，最後以山本的堅持而取代原有的菲律賓大海戰計劃，歷史就原全改寫了。


寫得冗長原因就要澄清背景情況，因為近代時都寫到日本在二戰好強大，才向美國開戰的，其實事實不是，要不是老美背信，也不會迫到日本仔上絕路，最後要反吠老美一口。而日軍根本已是殘兵敗將，但歷史要歪曲就是英美等強國，事實是給亞洲裔的殘兵敗將打個全軍覆沒，老美的面子那裡放？


所以歷史就被改寫，是日本仔卑鄙，無理偷襲，老美激於義憤，出手教訓，還救助弱小，而日軍就因為好強大，最後要以高科技之原子彈結束戰爭，真英雄呀！


不過就要問，要不是老美當年廉價出售鋼材給日本，銅都唔多的日本何來材料做飛機大砲？要不是老美自以為是，讓日本仔有機可乘，一擊得手，亞洲淪陷，日本仔有力再戰，中國與及東南亞國家生靈塗炭，又那用原子彈出場呀？所以就是這種以老美史觀為依歸的洋奴心態，就助就這種歪曲的史實一代一代傳下去，真是不知有無顏面見皇帝及蚩尤啦！


其實用到生化等非常規武器，就好有問題。就以細菌、生化武器來說，當年日軍要攪這些，就顯示日本根本軍力好有限，因為這些武器，都顯示日軍兵力好少，這些武器的優點，是可以不用動用太多士兵，都可以大量消滅敵人，即是當時日軍人丁單薄，才要借助這些非常規武器。其實在一般情況下，都不會使用這些非常規武器，這不是那些指揮官有良心，而是因為這些武器，不是一定能殺得敵人，基本上是誰都可以被殺，即是這些細菌毒氣，對日軍一樣有威脅。一個地區用了生化武器後，自己軍隊都不能進駐，要來有何用？如果放毒氣控制唔到毒死自己友就笑死街坊啦！所以要控制到，或者研究出解毒救治的方式，才能用。而日軍731部隊就在做這些研究。但日軍一直沒有大量使用，就顯示日軍都未能控制到這些武器，以及未研究到救治方式，所以就不敢用，既然都未能實用化，又那可以打敗中國？（其實戰後美國都用了很多金錢研究生化武器，到現時都未能實用化，以美國的技術、人力、金錢及幾十年時間都未攪到，日本仔又唔通可以勁到戰前已掂咩？）


至於用原子彈，就更加離譜。其實德國投降後，日本亦都通過中立國，向盟軍求和，不過美國反對，因為美國堅持日本要無條件投降，而日本就想保留天皇的情況下投降，所以就談不來，日本就唯有以神風式死守日本本土，所謂神風式是不只用戰機自殺式攻擊美艦，這已是早在求和前已出現。而是日本不論男女都幼，都準備以自殺式方式來抵抗盟軍登陸日本本土，激啦掛！玩到咁盡，都拜老美一項原則所致，烏呼！


於2007-01-02 12:38:22知識+ 中發表：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006122303046